Ramon Llull
O Raimundo Lulio para los que somos incapaces de hablar catalán aunque yo con tantas elles o eles me atraganto con cualquiera de los dos nombres.
Pues este hombre es el patron de la Escuela, lo que significa que hoy era fiesta y mi jefe me dió el día libre pero mi ex-jefe me pidió una ayudita y aquí estoy, celebrando el patrón a lo huelga japonesa, que no me quejo, es una observación.
Personalmente me gusta este hombre, no mi jefe ni mi ex, sino Ramon LLull. Lo primero por la maquina lógica, muy acertado que sea el patrón de una escuela de ingeniería. Lo de que fuese para la conversión de infieles pues como que ya me da un poco igual, lo que valoro es el trabajo de ingeniería no las connotaciones morales. Y segundo porque escribía en catalán, que yo ni hablo ni entiendo, pero me gusta que todas las lenguas que se hablan en España tengan su literatura e historia porque da una riqueza cultural que hay que conservar. Y por lo que creo, este hombre es bastante importante en cuanto a la lengua catalana se refiere.
Y ahora la parte copy-paste de lo que dice la enciclopedia católica sobre este hombre, que resulta que le beatificaron tal dia como hoy.
Pues este hombre es el patron de la Escuela, lo que significa que hoy era fiesta y mi jefe me dió el día libre pero mi ex-jefe me pidió una ayudita y aquí estoy, celebrando el patrón a lo huelga japonesa, que no me quejo, es una observación.
Personalmente me gusta este hombre, no mi jefe ni mi ex, sino Ramon LLull. Lo primero por la maquina lógica, muy acertado que sea el patrón de una escuela de ingeniería. Lo de que fuese para la conversión de infieles pues como que ya me da un poco igual, lo que valoro es el trabajo de ingeniería no las connotaciones morales. Y segundo porque escribía en catalán, que yo ni hablo ni entiendo, pero me gusta que todas las lenguas que se hablan en España tengan su literatura e historia porque da una riqueza cultural que hay que conservar. Y por lo que creo, este hombre es bastante importante en cuanto a la lengua catalana se refiere.
Y ahora la parte copy-paste de lo que dice la enciclopedia católica sobre este hombre, que resulta que le beatificaron tal dia como hoy.
"«Doctor Illuminatus», filósofo, poeta y teólogo, nacido en Palma de Mallorca entre 1232 y 1236; muerto en Túnez, 29 de Junio de 1315. Probablemente un cortesano en la corte del rey Jaime de Aragón hasta los 30 años de edad, cuando se convirtió en eremita y más tarde en terciario de la Orden de San Francisco. Desde entonces pareció inspirado con extraordinario fervor por la conversión del mundo mahometano. Para este fin estudió lenguas orientales y la refutación de la filosofía árabe, especialmente la de Averroes. Fundó una escuela en Mallorca para los miembros de esta comunidad, donde se daba una especial atención al árabe y al caldeo.
La actividad literaria de Raimundo se inspiró en sus propuestas misioneras y esfuerzos educativos. En sus numerosos escritos, tanto en catalán como en latín, se esforzó por mostrar los errores del averroísmo y por exponer la teología cristiana de tal manera que los mismos sarracenos pudiesen ver la verdad sin error. Con este propósito inventó un aparato mecánico, una máquina lógica, en la que los sujetos y predicados de las proposiciones teológicas se organizaban en círculos, cuadrados, triángulos y otras figuras geométricas, de tal manera que moviendo una palanca, girando una manivela o rotando una rueda, las proposiciones convendrían por sí mismas en lo afirmativo o lo negativo y, por tanto, probarían por sí mismas su verdad. Este dispositivo fue llamado Ars Generalis Ultima o Ars Magna, y para su descripción y explicación dedicó la mayor parte de sus trabajos. Subrayando este esquema, se trataba de una filosofía teorética, o mejor, una teosofía, puesto que el elemento esencial en el método de Raimundo era la identificación de teología con filosofía. Los escolásticos del siglo XIII mantenían que, si bien las dos ciencias estaban de acuerdo, puesto que lo que es verdadero en filosofía no puede ser falso en teología, o viceversa, se trata de dos ciencias distintas, diferenciándose especialmente en que la teología hace uso de la revelación como fuente, mientras que la filosofía se apoya sobre la sola razón."
La actividad literaria de Raimundo se inspiró en sus propuestas misioneras y esfuerzos educativos. En sus numerosos escritos, tanto en catalán como en latín, se esforzó por mostrar los errores del averroísmo y por exponer la teología cristiana de tal manera que los mismos sarracenos pudiesen ver la verdad sin error. Con este propósito inventó un aparato mecánico, una máquina lógica, en la que los sujetos y predicados de las proposiciones teológicas se organizaban en círculos, cuadrados, triángulos y otras figuras geométricas, de tal manera que moviendo una palanca, girando una manivela o rotando una rueda, las proposiciones convendrían por sí mismas en lo afirmativo o lo negativo y, por tanto, probarían por sí mismas su verdad. Este dispositivo fue llamado Ars Generalis Ultima o Ars Magna, y para su descripción y explicación dedicó la mayor parte de sus trabajos. Subrayando este esquema, se trataba de una filosofía teorética, o mejor, una teosofía, puesto que el elemento esencial en el método de Raimundo era la identificación de teología con filosofía. Los escolásticos del siglo XIII mantenían que, si bien las dos ciencias estaban de acuerdo, puesto que lo que es verdadero en filosofía no puede ser falso en teología, o viceversa, se trata de dos ciencias distintas, diferenciándose especialmente en que la teología hace uso de la revelación como fuente, mientras que la filosofía se apoya sobre la sola razón."
4 comentarios:
Pues sí, me gusta lo qu se cuenta de Ramón Llull. Así qu trabajando estilo japonés jajaja. un beso.
Pues acabo de venir de la entrega de diplomas de los graduados de esa facultad que tocaba este año y he escuchado a uno de los profesores hablar de Llul, al que le ha castellanizado a Lulio que es como nos ha llegado a través de la historigrafía anterior a 1978, casi como precursor del ordenador y, aún más, dijo de él que era español, aparte de destacar su obra como convertidor de almas al cristianismo... Llega a dar ese discurso en la facultad de filosofía y letras y aparte de reírse de él los presentes le empiezan a quitar clases desde el decanato.
En fin, que no, que no era español, y no es por una cuestión nacionalista actual, es que cuando vivió no existía España ni una idea de esta como Estado... Había una idea de puntos comunes de los habitantes de la antigua región romana llamada Hispania, pero afirmar que Llul era español como él lo ha hecho es tanto como decir que Boabdil III era Rey de España... era rey en una parte del suelo que compone hoy día España, pero desde luego no tenía idea de nacionalidad española. No existía... ni en idea. Esta no ocurre hasta los 1470', con la fundación del Estado actual por Isabel I y Fernando VI... y aún con todo era un reino federal de varios reinos que a lo largo de los siglos pasío etapas muy diferentes hasta lo que es hoy día. Es una cuestión de Historia. Es como los que dicen que Séneca era español... Pero si durante el Imperio Romano no existía España ni intención siquiera de un Estado llamado Ni España ni Hispania. O como la moda actual de decir que los de Atapuerca son prehistóricos españoles... Ya, ya me imagino a los de las tribus acudiendo a cortes y hablando de estatutos cavernícolas... se dice mucha cosa que no es.
Lo de castellanizar el nombre... bueno si me admite luego decir cosas como Jorge Washington, Guillermo Clinton, Carlos DeGaulle, Juan Lennon, Pablo McCartney, Silvestre Stallone o Arnoldo Swarzenneger, pues vale. Aunque con esto de los nombres siempre soy partidario de que usemos aquellos términos con los que los que hablan se entiendan. Lo de ensalzar la cristianización de las otras religiones, me abstengo de opinar.
Lo de ser precursor de los ordenadores, como parecía que lo estaba presentando... hombre en el siglo XIII -XIV... es bastante decir.
Mira que tenían santos para elegir, incluso este, y poner razones más ajustadas a los hechos... e incluso, ¿por qué un patrón de una institución ha de ser Santo? En mi instituo de bachillerato lo era el cardenal Cisneros y no era santo (ni de cerca)... Hubieráis podido coger a Turing. Hubiera quedado bien.
Perdón por la extensión... es que me enciendo con ná.
Un salduo y que la cerveza te acompañe.
Que conste que será patrón de los informáticos, pero no de los electrónicos!!!
Malik, ese si que sería un buen patrón.
fernando, a veces lo de trabajar estilo japones solo es quedarse hasta mas tarde que el jefe ;)
canichu, gracias por el apunte, eres una enciclopedia andante
chico gris, proponselo al jefe bigun
Publicar un comentario